28 julio, 2010

¿TOROS SÍ, O TOROS NO?

Joaquín Sabina: Mi taurinismo es lo único que me acerca a Goya o a Hemingway. Y mi torero es José Tomás. Ahora, estoy contra todas las corridas donde no está José Tomás. Y me pareció fatal lo del toro alanceado de Tordesillas y todas esas barbaridades de la España profunda y oscura.
Jaime Urrutia: Fui dos veces a estos debates de “toros sí o toros no”, y al segundo dije que no volvía a hacer ninguno, estaba aburrido. Te ponían a cuatro punkis con cara de mala ostia diciendo que éramos asesinos…Yo respeto mucho a la gente y quiero que la gente me respete. A mí me gustan los toros y punto, no digo más.
Alaska: Creo que la tauromaquia no está bien para nada, así que debía hacer algo y mi manera de hacer
las cosas es no callármelas y decir lo que pienso a todo aquel que quiera escuchar'. La cantante de Fangoria añadió: 'no tenemos derecho a hacer daño a nadie, ni a un niño, ni a un perro, ni a un toro'
Jaume Sisa, Calamaro, Mayte Martín, Kiko Veneno, son taurinos de pro... Amaral, Chambao, Ojos de brujo, Carlos Goñi, Carlos Tarque o Cristina del Valle son antitaurinos declarados...
¿Y tú?

8 comentarios:

César de Centi dijo...

Bien es cierto que es necesario respetar, pero me parece una autentica atrocidad el toreo, es una manera de putear literalmente al animal hasta matarlo...si lo matan claro...
Soy fan absoluto de Sabina o Serrat pero en este caso no comparto para nada esta afición.

Un abrazo Victor!

Romano dijo...

A mi los Toros me gustan,he ido a varias corridas , las Plazas, Los Toros, Toreros , el ambiente,que se yo,,,
No se si esta bien o mal.
Habria que buscar en algun lado donde este escrito lo que esta bien y mal y arreglariamos el mundo,,,

César de Centi dijo...

Sin duda Romano...y cuantos problemas nos sacaríamos de encima.

Jara dijo...

Pues yo no lo tengo claro, no se muy bien que decir... y por eso prefiero callarme... para no decir algo de tamaña estupidez como hace Sabina... los toros que torea José Tomás sufren menos? o cómo va esto?pensé que no iba a superarse, pero si... pufff, no puedo con él.

AGER dijo...

1.En primer lugar, creo que estamos humanizando interesadamente el sufrimiento de los animales. ¿Acaso no sufren durante toda su vida las reses que están en una nave cebandose, sin moverse? Pues seguramente si, pero se asume como un mal necesario.

2.No creo que ningún aficionado vaya a la plaza pensando que va a ver un asesinato, pensando en ese morbo. Su cultura lo hace verlo cómo un arte sin ningún morbo.

3.y por último, creo que es más sano modificar las costumbres de una sociedad por evolución que por prohibición. En cataluña la única plaza que queda es barcelona. Puede que su sociedad hubiera evolucionado y se estuviera perdiendo la afición. Probablemente en pocos años la plaza no hubiera sido rentable y los toros hubieran desaparecido de cataluña por evolución, no por prohibición.

Resumiendo, qué veo demasiados motivos políticos en esta decisión.

Abrazos a todos los comentadores!! :)

AGER dijo...

1.En primer lugar, creo que estamos humanizando interesadamente el sufrimiento de los animales. ¿Acaso no sufren durante toda su vida las reses que están en una nave cebandose, sin moverse? Pues seguramente si, pero se asume como un mal necesario.

2.No creo que ningún aficionado vaya a la plaza pensando que va a ver un asesinato, pensando en ese morbo. Su cultura lo hace verlo cómo un arte sin ningún morbo.

3.y por último, creo que es más sano modificar las costumbres de una sociedad por evolución que por prohibición. En cataluña la única plaza que queda es barcelona. Puede que su sociedad hubiera evolucionado y se estuviera perdiendo la afición. Probablemente en pocos años la plaza no hubiera sido rentable y los toros hubieran desaparecido de cataluña por evolución, no por prohibición.

Resumiendo, qué veo demasiados motivos políticos en esta decisión.

Abrazos a todos los comentadores!! :)

sproket99 dijo...

¿Que debe primar en una sociedad?

a) El derecho de los animales a ser protegidos frente a su tortura y muerte.

b) El derecho de unos señores a disfrutar de un espectáculo consistente en la tortura y muerte de un animal.

Yo lo tengo claro.

Anónimo dijo...

Me gustan los toros. El animal, el rito, la lidia y el espectáculo y el arte que la envuelven.

No me gusta cómo la política instrumentaliza casi todo. Este debate está sesgado.

Me gusta la gente que defiende sus ideas, pero no me gusta el que trata de imponerlas.

De acuerdo a nuestro sistema democrático, la prohibición se ha llevado a efecto pulcramente. ¿Por qué no situar el debate en el propio sistema?

No me gusta prohibir, me gusta convencer.

¿Quién marca los límites de lo ético y moral? Lo políticamente correcto no me interesa.

Quizá los límites esten en la dignidad del individuo. El animal también la tiene, pero no conviene confundirla con la humana, porque la interacción psico-física con su entorno es esencialmente diferente.
Pero ¿quién la define?

Tan real es que hay quién ama la tauromaquia como quien la odia y la deplora. Ni el primero es un mata animales sin corazón, ni el segundo es un ignorante. La diferencia, le pese a quién le pese, es única y exclusivamente CULTURAL. Y como esencia cultural, ésta evolucionará en el sentido natural inevitable que le espere. Toda acción intermedia son artificios, parafernalia, política...

Me gusta todo lo que me hace sentir, porque me recuerda que estoy vivo.

Abundando en algún comentario anterio, para mí Sabina, como artesano de canciones muy grande, enorme, tanto como lo es su necedad al meterse en ciertos charcos.

Pedro